kesä 302020
 

IW Suomi Finland National Council Kansallisen Neuvoston arkistoa järjestäessäni löysin nipun kirjeitä, jotka oli merkitty keltaisella tarralapulla: ”Neuvoston arkistoon. Kans. Neuvoston syntyhistoriaa Raunin Nat. rep. kaudelta”.

Kun Suomen KN aloitti toimintansa IW vuoden 2000-2001 alussa, siis 20 vuotta sitten, lienee paikallaan julkaista perustamisvaiheen kirjeenvaihto silloisen IIW sihteerin Margaret J. Palmerin ja Suomen Kansallisen edustajan Rauni Pokkisen välillä.

Ensimmäinen kirje on päivätty 1.4.1999 ja siinä Rauni Pokkinen pyytää ohjeita Neuvoston perustamista varten, kun ”se nyt näyttää mahdolliselta viime vuosien ankaran vastustuksen jälkeen” (kirje 1.4.1999 Pokkinen-Palmer). Varsin nopeasti Kansallisen Neuvoston sääntömalli tulikin IIW:n pääkonttorista, kirje 6.4.1999. Malli on sama, joka saatiin vielä toistamiseen Palmerin 28.2.2000 lähettämän kirjeen liitteenä (linkki sääntömalliin).

Suomalaiset ilmaisivat halunsa aloittaa Neuvoston toiminta jo heti kauden 1999-2000 alussa (kirje 14.4.1999 Pokkinen-Palmer), mutta IIW:n pääkonttorista niin nopeaa toiminnan käynnistämistä toppuuteltiin vedoten siihen, että Neuvoston jäsenyysvaatimuksista tulee keskustella kaikissa klubeissa (kirje 4.5.1999 Palmer-Pokkinen).

Seuraavan kirjeen ja muistilapun mukaan IIW:n esittämistä asioista keskusteltiin Kiteellä v. 1999 pidettyjen sisarpäivien yhteydessä (kirje 24.5.1999 Pokkinen-piirit).

Vuoden 2000 helmikuuhun mennessä Suomessa oli edetty niin pitkälle, että virkailijat ensimmäiseen KN:oon oli valittu (presidentti/Kansallinen edustaja, varapresidentti, sihteeri/rahastonhoitaja) ja Neuvosto oli valmiina aloittamaan 1.7.2000. Jäseninä olivat piirien puheenjohtajat (kirje 4.2.2000 Pokkinen-Palmer). IIW edellytti vastauksessaan sääntöjen lähettämistä tarkastettavaksi ja harkittavaksi uudelleen tärkeiden sihteerin ja rahastonhoitajan virkojen sälyttämistä yhdelle ja samalle henkilölle (kirje 28.2.2000 Palmer-Pokkinen, liite kirjeeseen: säännöt). Rauni Pokkisen kirje 10.3.2000 IW piireille (linkki kirjeeseen) osoittaa, että tarpeellisiin toimiin ryhdyttiin.

Nipun viimeisessä kirjeessä Kansallinen edustaja Rauni Pokkinen perustelee sihteeri/rahastonhoitajan valintaa sekä taloudelliselta että jäsenistön määrän kannalta: Kansallisen Neuvoston aiheuttamat kulut oli pidettävä pienenä ja vähenevän jäsenistön keskuudesta oli löydettävä virkailijat myös klubeihin ja piireihin, joten ainakin aluksi kaksoisvirka oli puolustettavissa (kirje 5.4.2000 Pokkinen-Palmer).

Pirkko Haario
KN viestintävastaava (2014/15 – 2019/20)

Sorry, the comment form is closed at this time.